Penjelasan Tuduhan dan Bukti di Persidangan Johnny Depp vs Amber Heard

Jakarta, options-direct.co.uk

Johnny Depp menang atas Amber Heard dalam kasus pencemaran nama baik. Heard harus membayar ganti rugi kepada mantan suaminya sebesar US$10,35 juta atau sekitar Rp150,6 miliar, sedangkan Depp harus membayar balik mantan istrinya sejumlah US$2 juta atau sekitar Rp218 miliar.

Depp menggugat mantan istrinya atas sebuah artikel opini yang dipublikasikan di Washington Post pada 2018. Ia merasa dirugikan oleh artikel tersebut, meskipun nama Depp tidak disinggung di dalamnya.

Dilansir dari AP, para juri bertugas untuk membuktikan bahwa artikel tersebut mengandung pencemaran nama baik. Di dalam formulir yang mesti diisi para juri, mereka harus menjawab apakah artikel beserta pernyataannya adalah tentang Depp, salah, dan mengandung pencemaran nama baik.

Para juri juga mesti menyimpulkan apakah apa yang dilakukan Heard mengandung niat jahat yang nyata–apakah Heard mengetahui apa yang ia tulis itu salah atau mengabaikan kebenaran dengan bertindak sembrono.

Akan tetapi, selama enam pekan persidangan berjalan, kedua kubu saling membantah satu sama lain. Tak ada klaim yang diakui keduanya secara lugas.

Bukan hanya itu, serentetan bukti yang muncul di persidangan pun terbilang tak lengkap. Tak semua klaim memiliki bukti, dan ketika bukti dihadirkan lalu disilang-pendapat, para saksi kedua belah kubu pun saling bertentangan.

Apalagi, selama persidangan, sejumlah fakta yang mencengangkan terungkap dan menjadi sorotan. Masalahnya, tak semua fakta itu berkaitan dengan dasar gugatan Johnny Depp yang terkait dengan tulisan Amber Heard di Washington Post pada 2018.

Setelah enam pekan persidangan dan 42 pertanyaan yang mesti dijawab Johnny Depp dan Amber Heard di detik-detik terakhir, juri memutuskan bahwa Heard terbukti bersalah mencemarkan nama baik Depp. Depp memenangkan seluruh tiga tuduhan pencemaran nama baik.

Baca Juga :  Manajer aktris Thailand Tangmo Nida mengaku memberikan kesaksian palsu

Sedangkan, juri juga memutuskan bahwa Depp juga mencemarkan nama baik Heard. Heard menggugat balik Depp berdasarkan sebuah pernyataan yang dilontarkan Adam Waldman, pengacara Depp, kepada Daily Mail yang dipublikasikan pada 2020.

Waldman mengatakan tuduhan pelecehan dari Heard sebagai sebuah hoaks dan dibuat-buat di dalam artikel tersebut.

Dari tiga tuduhan, Depp bersalah atas satu tuduhan pencemaran nama baik dalam gugatan balik oleh Heard.

Ketika sidang putusan digelar, para juri memutuskan bahwa Amber Heard membuat pernyataan yang salah dan mencemarkan nama baik Depp. Selain itu, mereka menyimpulkan bahwa yang dilakukan Heard itu mengandung kebencian.

Apa saja ketiga klaim dari masing-masing pihak Johnny Depp dan Amber Heard serta menjadi pertimbangan para juri dalam membuat putusan? Berikut klaim dan penjelasannya.

Lanjut ke sebelah…

 

[Gambas:Video CNN]


Tiga Tuduhan terhadap Amber Heard

BACA HALAMAN BERIKUTNYA